不懂就问！台湾地震后的这栋楼，你说他质量好吧，它倒了！你说它质量不好吧，它又没完全倒！
它到底是质量好还是不好？ 以后能扶正继续使用吗？
懂行的朋友解释一下！
我觉得还是炸掉比较好。我觉得在不同的部位安装不同的炸药和点火开炸，不会四处纷飞，灰尘很小。那么多次地震没倒，这次倒了，说明地基已经是不行了，扶正比起炸掉更费钱，工程不划算，重建省钱。如果说留着观赏，也是浪费。楼是有使用寿命的，也就是有灭。该灭了。当然如果让我去炸，大约要五周时间。有比我省时间的那就先请。赖清德决定吧。
哦，你还会炸？- 不但要炸，还可以把大楼炸立起来，也不用拆除。台湾的工程师、爆破师也会的，这也不是啥高级的
- 炸楼，这只需要一次测量和精确的计算，选择好的时间去执行。人才有，没几人出来应世，都是隐士，唱着歌，做着词，喝着茶，闭着眼，不问世事，平度乱世，静等良机出现。
- 请登录(可化名)后发言。
质量还是不错的。扶正？还能用？那说明这房子本身很不错，只是地基打的不坚实。
估计扶正再用是有困难的。但不管怎么样，比起墙国的豆腐渣工程，那不知好上多少倍了。
据说，这次台湾地震中死了9人，大多数还是在室外，如山体滑坡滚下来的石头砸死的。这说明台湾的房子普遍质量还是不错的。
- 台湾人得房产是终身得。倒了不能用，没有人去告状；如果是拆除了，总统下令也是会被告上法庭。只有下层炸一些，上层炸一些，扶正了，再把底层地基加固，把这个半截顶起来，下面再重建，按原来规格、面积去建，恢复原来得面貌，当然了，需要个人拿钱、国家补助一些社会筹措一些，把顶层炸掉得重建，落实了。改个名字吧，叫天王星不行了，叫天王星第二大楼，区别以前得。我承认，大楼整体是不错，但地基不是都好，有一面得钢筋水泥混凝土做的不好，时间、浇水等等不到位，存在作假。如果是好的，就会依然挺立，即使是飘逸一些也是直立。不要十步小一百步，不都是走了吗，那就没有可骄傲得。自豪啥？中国古代建立的故宫依然完好如初，帝王陵墓如果不去挖掘，该是啥样还是啥样，咋做的到的？台湾的建筑还是差火候，建筑工程师也不是像以前那样靠谱、敬业、行业技术也是一代不如一代，人才凋零。不服气吗？
- 请登录(可化名)后发言。
您的回贴
您需要登录才能发言，请点右上角头像进行登录后再发言。
