诺奖得主预言中国引共鸣：风光一时 最后吃草

今年的诺贝尔经济学奖日前由三位美国教授获得，他们过去对中国制度及经济的预言再受关注。香港作家冯睎干分析，上述获奖者过去的著作，精准预言了中国经济发展，其理论如今得到印证，“没有民主的国家即使风光一时，最后还是要吃草！”

2024年10月14日，芝加哥大学教授詹姆斯·罗宾逊(James Robinson)获悉自己荣获2024年诺贝尔经济学奖后，发表讲话。罗宾逊与麻省理工学院的达隆·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)和西蒙·约翰逊(Simon Johnson)共同分享了这一奖项。（Scott Olson/Getty Images）

今年的诺贝尔经济学奖日前由三位美国教授获得，他们过去对中国制度及经济的预言再受关注。香港作家冯睎干分析，上述获奖者过去的著作，精准预言了中国经济发展，其理论如今得到印证，“没有民主的国家即使风光一时，最后还是要吃草！”

2024年度诺贝尔经济学奖14日揭晓，三位任职于美国高校（麻省理工和芝加哥大学）的经济学教授同时获奖，他们是阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）、约翰逊（Simon Johnson）和罗宾逊（James A. Robinson）。

评奖委员会在新闻稿中公布了他们的获奖原因，是表彰他们长年研究制度如何影响经济发展，证明了社会制度对一个国家繁荣的重要性。

上述三位获奖者中，约翰逊与阿西莫格鲁曾合著《权力与进步：我们为技术与繁荣而进行的千年斗争》，阿西莫格鲁与罗宾逊曾合著《狭窄的走廊：国家、社会和自由的命运》和《国家为什么会失败：权力、繁荣和贫穷的根源》。

后面这本书认为，政治领域和政治领域均存在包容性制度（inclusive institutions）和攫取性制度（extractive institutions）。最佳组合是包容性政治制度+包容性经济制度；最差组合则是攫取性政治制度+攫取性经济制度。

作者在书中谈到了中国，根据《国家为什么会失败：权力、繁荣和贫穷的根源》的阐释，中共在中国大陆的七十多年统治中，绝大多数时间都处于最坏的组合状态：攫取性政治制度+攫取性经济制度。作者说，这样的组合可以产生短暂的经济增长，但不可持续。

对此，香港作家冯睎干15日在脸书发文说，今年诺贝尔经济学奖3位获奖者的研究显示，良好的制度是推动经济成长和社会进步的关键，至于那些法治薄弱且制度性剥削民众的社会，尽管经济增长能昙花一现，却往往无法持续下去。

冯睎干说，“《国家为什会失败》问世那一年，习·进-平:刚刚上台，2位诺奖得主已神机妙算指出，中国依赖引进外国技术和出口低端产品的经济增长，可能会持续一段时间，‘然而中国的增长也可能会结束’。中国经济前景在2位作者眼中，简言之就是‘一刹那光辉不代表永恒’。他们估计，中共及中国经济精英将在未来几十年牢牢抓住权力，在这种情况下，历史和他们的理论表明，‘具有创造性破坏和真正创新的增长不会到来，而中国耀目的增长率亦将慢慢化为乌有’。”

冯睎干直言，如今12年过去，中国经济发展果然像阿西莫格鲁与罗宾逊预言般逐渐“清零”，他们的理论再次得到印证，这个诺贝尔奖当之无愧。“从今以后，如果有人跟你说‘民主可以当饭吃吗？’你不妨这样答‘诺贝尔经济学奖得主说可以’，而且他们精准地预言了，没有民主的国家即使风光一时，最后还是要吃草！”

（来源：新.唐.人:电视台）